Führerschein mit 16? Was haltet Ihr davon?

Führerschein mit 16? Was haltet Ihr davon? (Sonstiges / Quasselecke)

Finde ich grundsätzlich ok, aber ich würde den Führerschein dann wie beim Motorrad PS-mäßig beschränken. Ich denke da sind dann 70 PS absolut ausreichend. + strengere Probezeit

Finde die Diskussion wichtig, aber ich bin der Meinung, dass dies nicht der richtige Weg ist. Meines Wissens sind sogar die USA auf dem Weg, dass Alter wieder anzuheben, da die Unfallrate sehr hoch ist bei 16-18 Jährigen. Ich tendiere zu 18 mit Auflagen, wie es sie heute schon gibt ...

Führerschein mit 16? Außer den 16-jährigen selbst und der Automobilindustrie kann das doch niemand ernsthaft wollen, oder?

Ich sehe ehrlich gesagt keinen Grund dafür den Führerschein vor der Volljährigkeit zu vergeben...

Die 16-jährigen selbst würde ich vor die Wahl stellen:
Wenn Führerschein ab 16, dann Bier ab 18.

Das sollte für ein schnelles Ende der Diskussion sorgen

Halt ich überhaupt nichts von. Begleitendes Fahren taugt ja nur, wenn garantiert ist, dass auch immer jemand begleitet :-))
Die Regelung mit dem Führerschein auf Probe sollte so beibehalten werden und zusätzlich sollte es eine PS Beschränkung geben. Gut ist kaum durchzusetzen, aber wenn leistungsstarke Fahrzeuge billiger zu haben sind, als verkehrsichere Kleinwagen, muss man sich über die vielen schweren Unfälle auch nicht wundern.

Führerschein mit 16, wenn Jungs und Mädels in der Pubertät sind und ihre Wahrnehmung generell durch Hormone gestört ist??? Um Gottes willen - es gibt doch schon genug Unfälle, oder?
Also ich bin dafür, daß die unter-18-jährigen erstmal mit dem Fahrrad oder Moped das Verhalten im Straßenverkehr lernen, und erst später auf die Menschheit losgelassen werden…

Für mich ist die Frage Führerschein mit 16 Jahren alleine schon eine rechtliche Frage. Wer haftet für einen 16 Jährigen der fahrlässig einen anderen Verkehrsteilnehmer schädigt und die Versicherung von ihrer Regulierungspflicht zurücktreten darf?
Ich will damit nicht behaupten, dass das nicht auch bei einem 18 Jährigen passieren kann, aber ich möchte in Erwägung ziehen, dass ein 16 Jähriger sich vielleicht nicht in dem Umfang bewusst ist, welche Verantwortung er trägt, als es ein 18 Jähriger ist. Sicher dachte jeder, dass er mit 16 Jahen schon erwachsen sei und Verantwortun übernehmen könne, aber wer dann einmal älter geworden ist, der weiß, wie falsch die Selbsteinschätzung von damals war.
Auch die Tatsache, dass die meisten Länder, in denen man den Führerschein mit <18 Jahren machen darf nun zurück rudern zum Führerschein >18 Jahren zeigt, dass sich Deutschland mal wieder Gedanken um ein "Problem" macht, dass bereits im Ausland gelöst worden ist.

Ich war erschrocken, als das Thema ernsthaft in Erwägung gezogen wurde. Meines Erachtens sind Jugendliche mit 16 noch nicht verantwortungsbewußt genug, um selber Autofahren zu dürfen. Selbst in Begleitung eines Erwachsenen. Bei mir war es mit 16 nicht anders. Man sieht Situationen aus einem ganz anderen Blickwinkel als ältere Fahrer. Da mache 2 Jahre schon viel aus. Gefahrensituationen werden anders wahrgenommen und entsprechend anders reagiert.
Wie soll das denn weitergehen? In ein paar Jahren dürfen dann 12 jährige Autofahren, mit der einzigen Auflage, es darf nur in einem Smart sein. Diese Auflage ist genauso schwachsinnig, wie dei Auflage "nur in Begleitung eines Erwachsenen". In einer Gefahrensituation entscheiden mitunter Sekundenbruchteile über Leben und Tod. Wie kann da ein beifahrender erfahrener Erwachsener irgendwie eingreifen?
Also, Fazit: Weg mit dieser unüberlegten Testreihe.

wie soll einem 16 jährigen bewusst sein, ob er das auto unter kontrolle hat, wenn das noch nicht mal 18-20 jährige können?

man hat zum anfang ein auto und heizt los.

ich hatte 115PS Astra F Sport ... mir war alles egal...

nunja, die zeiten ändern sich, ich wurde ruhiger.

aber 16 jährige können doch so etwas absolut nicht einschätzen, wie das auto bei div. aktionen/sachen reagiert.

ging mir damals auch oft so (1 unfall, auf nem parkplatz, war auf nem torfeststeller raufgerutscht, mit 20km/h, weil alles vereist war und oben drauf lag schnee)

dann noch 2 unfälle aber ohne eigenverschulden...

ich bin absolut dagegen. ich würde heutzutage eher das alter auf 20 festlegen.

Ich finde den Vorschlag von saufratz super!
Ich hätte es mir damals gewünscht in meiner Lehrzeit.
Da es bei uns in der nähe vom Nürburgring nur sehr schlechte Zug und Bus verbindungen gibt. Mussten mich an manchen Tagen meine Eltern zur Berufsschule fahren. Eine strecke zu Berufsschule war 60 km und mit dem zu und Bus währe ich drei stunden unterwegs gewesen! Und da der Zug/Bus nicht jeden Tag um die gleiche zeit fuhr blieb meinen Eltern nichts anderes übrig ;-(

Kann mich auch Saufratz nur anschliesen, man sollte finde ich grundsätzlich eine PS beschränkung in den ersten zwei Jahren festlegen. Und den Führerschein ab 16 finde ich keine gute Idee. Mir drängt sich da auch, wie bei vielen anderen hier, die Frage der nötigen Reife auf und ausserdem sollen die genauso leiden wie ich bis ich endlich fahren durfte :)....

Führerschein mit 16 Jahren? Nein Danke. 17 Jahre und begleitetes Fahren ist schon bedenklich. Kann man sicher sein, dass die Teens mit eingetragenen Beifahrer unterwegs sind? Nein.

Wenn das so weitergeht, bekommen die im Kindergarten schon Fahrstunden.

Eine Grenze für die PS und Geschwindigkeit wäre aber auch nicht schlecht.
70 PS und max 140 km/h wäre eine gute Maßnahme.
Wieviele "Kiddies" überschatzen die eigenen Fahrkünste und rauschen in das Koma oder in den sicheren Tod.
Die Probezeit braucht strenge Auflagen und außerdem eine Überprüfung vor Beenden der Probezeit.