Kia Ceed oder Renault Megane

Hallo,

Ich möchte mir ein Auto kaufen. In der engeren Auswahl stehen:

• Kia Ceed (Kompakt), Bj 2008, 59000 km, 109 PS,
  Klimaanlage, MP3/USB/CD, Sommerreifen
  (Alufelgen), Winterreifen (Stahlfelgen)
  Elektr. Fensterheber, 5 Gang,
  Multifunctionslenkrad
  (Preis 7000€)

• Ranault Megane 1.6 16V 100 Authentique (Kompakt)
  Bj 2010, 61000km, 101 PS, Klimaanlage,
  CD, Nebelscheinwerfer,
  4 Allwetterreifen (Stahlfelgen)
  (Preis 8000€)

Ich habe mich über beide Autos informiert und im 100.000 km Dauertest hat der Kia sehr gut abgeschlossen. Einziges Problem ist die Rostanfälligkeit. Ich fahre jetzt einen alten Opel Vectra der auch stark rostet. Die Rostanfälligkeit vom Kia macht mir ein wenig Bauchschermerzen.

Vom Renault Megane konnte ich leider keinen 100.000 km Dauertest finden. Ich habe nur Erfahrungs- und Testberichte gefunden die das Auto als Neuwagen beurteilen. Das hilft mir leider nicht weiter.

Am kommenden Mittwoch habe ich fuer beide Fahrzeuge eine Probefahrt geplant.
Worauf muss ich bei beiden Fahrzeugen achten und was sollte ausschlaggebent sein fuer einen Kaufentschluss?

Ich kann mich momentan nicht fuer eins von beiden Fahrzeugen entscheiden. Habt ihr Tipps/Hinweise die mir die Entscheidung leichter machen?

Danke schonmal im vorraus!

Mir gefällt der Eine so wenig wie der Andere.
Rein von den Daten her ist der Kia das bessere Angebot.
Renaults nerven gerne mal mit Elektronik-Macken, zudem finde ich die Sitze des Megane arg unbequem. Zum Kia fällt mir nix ein außer langweilig, mäßige Fahrleistungen und gefühllose Lenkung, aber zuverlässig.
In beiden missfält mir die lieblose Plastikwüste im Innenraum.
Ansehen, fahren, entscheiden oder weitersuchen.

Da habe ich mal Gebrauchtwagentests von Autobild herausgesucht, da werden u.a. auch Schwachstellen gezeigt.

Renault

http://www.autobild.de/bilder/gebrauchter-renault-megane-im-test-3595518.html#bild1

http://www.mobile.de/modellverzeichnis/renault/megane-tab-test-und-vergleiche-typ-z-ab-2008.html

Kia Ceed

http://www.autobild.de/bilder/gebrauchter-kia-pro_cee-d-im-test-3503018.html#bild1

http://www.mobile.de/modellverzeichnis/kia/cee_d-tab-test-und-vergleiche-1-generation-ed-2006-2012.html

Vorteilhaft wäre es wenn der Wagen scheckheftgepflegt ist, unfallfrei, sowie neuen TÜV/AU hat. Dann weiß man das das Auto technisch gepflegt wurde und i.O. ist.

Alternativ würde ich vielleicht einen VW Golf V oder VI 1.6 oder 1.4 TSI, Mazda 3 oder einen Toyota Auris 1.6 132 PS mit 6-Gang Getriebe bis 60000 km in Betracht ziehen. Ansonsten wäre der Kia nicht schlecht.

Danke fuer deine Antwort.
Da hast du recht, sind beides keine aufregenden Autos. Aber nach ueber 10 Jahren Opel moechte ich gerne mal etwas anderes ausprobieren. Ich suche eigentlich ein technisch zuverlaessiges Auto mit ein paar kleinen Extras. Darum dachte ich an den Kia. Ich zweifel noch weil in den Test- und Erfahrungsberichten immer wieder von Rost die Rede ist. Ich moechte eigentlich kein Auto mehr das mir sprichwoertlich unterm Hintern wegrostet
Oder hast du einen besseren Vorschlag fuer mich, welches Auto in der Preisklasse lohnenswert waere?

Danke fuer die Links!

Kann nur sagen: wir hatten mal einen neuen Espace von Renault. Die größte Mistkiste, die ich je gefahren habe. Ständig war irgendwas damit. Nie wieder.

Kein Problem

eindeutig der KIA