Kostenvergleich: Auto kaufen vs. mieten - Mittelklasse-SUV rentiert sich am schnellsten

SP-X/Köln. Statt einen neuen Pkw zu kaufen, kann man diesen alternativ auch mieten. Kurzfristig betrachtet ließe sich damit sogar Geld sparen, bei längerer Nutzungsdauer lohnt sich jedoch der kreditfinanzierte Kauf eines Neuwagens, wie jetzt die Plattform billiger-mietwagen.de berechnet hat. Dabei zeigte sich, dass sich der Kauf eines Mittelklasse-SUV deutlich schneller als der eines Kompaktmodells oder Kleinwagens amortisiert.Verglichen wurden in dieser Analyse die Kosten für Fiat 500, VW Golf sowie VW T-Roc, bei denen es sich um die jeweils meistverkauften Modelle in Deutschland in den Fahrzeugklassen Kleinwagen, Kompakte und SUV im Jahr 2020 handelt. In die Vergleichsberechnung sind bei der Kaufvariante Finanzierungs- und Wartungskosten, Versicherung, Steuer sowie Wertverlust bei privatem Wiederverkauf nach zwei Jahren Nutzungsdauer bei 15.000 Kilometer Jahreslaufleistung eingeflossen. Laut dieser Berechnung fallen bei einem VW T-Roc jährliche Kosten von 7.882 Euro an. Die Tagesmiete beträgt hingegen 88 Euro. Damit würden nach bereits 90 Tagen die Mietkosten die jährlichen Kosten bei einem Kauf übertreffen.Im Fall des Fiat 500 fallen beim Kauf jährliche Kosten von 6.062 Euro an, die bei einem Tagesmietpreis von 58 Euro nach 105 Tagen Anmietung überschritten werden. Für den VW Golf wurden jährliche Kosten von 9.533 Euro berechnet. Laut billiger-mietwagen.de würde in diesem Fall das Mieten ab dem 125. Tag teurer im Vergleich zum Privatkauf sein.Langfristig betrachtet ist der Autokauf günstiger als die Automiete. Doch überraschend dabei: Ein Mittelklasse-SUV rentiert sich schneller als ein Kleinwagen oder ein Kompakter.